資料來源
客委會全球資訊網
內容
年度:96年
作者:鄭政誠
隨解嚴後族群主義高唱,歷來被忽視的客家族群終能浮露曙光,除政府與坊間舉辦各式認識客家的活動外,學界也積極開展諸如客語、祭祀、文藝、飲食、音樂、婦女等各項研究,藉此強化客家族群之自我定位,「客家學」可謂已然成形。然就歷史課題而言,雖然部分民間與學界人士亦致力表現,但成果顯不如其他課題,據羅烈師的統計,1966至1998年臺灣碩博士論文中攸關客家研究的歷史論著僅11篇,而張鎮炘也統計出,1982至2003年的碩博士論文雖有112篇客家研究,但歷史部分僅佔13篇,扣除與羅式統計中重疊者則僅為10篇。若再細究此等研究成果,發現時限多落在清領時期,課題則多好移墾開發與祭祀信仰,日治或戰後時期的各種研究則明顯薄弱不足。
客家研究論著鮮少斷限在日治時期,除客家與閩南角色較難區分外,日文資料的解讀也常是限制研究者之要因。雖為如此,欲瞭解客家族群在日治時期半個世紀的發展、變遷、角色與定位,釐清客家族群在臺分佈之區域差異,甚或瞭解日人對客家族群的認知與標註,仍不能脫離日治時期客家歷史課題之探究。雖然日治時期客家資料較顯零散且記載不如閩南族群為多,然為有效還原日治時期客家族群風貌,仍需透過如似零星分散卻重要之基礎史料,有效掌握、耙梳並比對,方能使論點深入,以為學理論辯之基石。
個人於前年(2005)所完成之行政院客家委員會學術獎助計畫案中,在查考北臺灣地方志書中攸關客家族群之記述時,發現日治時期客家族群的人口動態實為一值得探究之課題。日人據臺後為有效掌握臺灣人口動態,遂於明治38年(1905)展開第一回臨時臺灣戶口調查,此後在1915、1920、1925、1930、1935、1940等年度皆進行臺灣全島的戶口調查,其調查項目除性別、婚姻、年齡、職業、教育、籍貫、住所等一般項目外,是否纏足、吸食鴉片、殘廢、接受幾次預防注射及最為複雜之親屬關係等,亦登錄刊載。由於日人對戶口調查事業頗為重視,調查精細且記載詳實,若能利用此等材料歸納統整,一方面除可知悉日治時期客家族群實際人口動態外,舉凡區域間客家人口消長甚或比對與日人、原住民、閩南族群間的差異,也應有一定收穫。
此外,除「臨時臺灣戶口調查」與「國勢調查」(1920年後改稱)資料外,在目前所得之各地方志書(如州郡街莊要覽)與各州廳統計書及總督府官房調查課、文書課所編纂之《臺灣常住戶口統計》、《臺灣現住人口統計》等,亦有不少攸關客家人口動態之記述。藉由各材料間的相互比對,除可驗明日人戶口調查的信度與效度外,對解讀臺灣客家族群人口動態實有高度助益,尤其是今日臺灣客家族群人口分佈及各種人口組合
關係多肇始於日治時期,相關研究卻明顯不足的情況下,本研究計畫即以上述材料,配合其他相關二手論著,藉此揭示日人調查結果中的客家人口實像,凸顯各種人口組合的消長變化,較全面地觀察日治時期客家人口的發展面貌。
附件下載
摘要
獎助客家學術研究
更新日期
97 年 4 月 16 日