─文學語言之辯─
一、「漢音日語」令人惱
拙作「埋冤、一九四七」在報刊連載後，筆者援用自「荒村」「孤燈」二書以來的「漢音日語」方式，十分勉強地把小說中日語對話表達出來。因為一九四七年間的台灣，本地人幾手是本地話日語混合使用的，所以小說中頗有「氾濫」趨勢。
許多識與不識的朋友，對於筆者這種「怪招」斥為亂搞者有之，苦笑者有之，謹慎點頭的也有。在筆者來說，是經過長期思考後才不得不的心情下決定這樣做的。這部小說的「文學語」問題，放在「今日台灣」這個時空意義上，確然隱含極多應予釐清，值得且必須早予探討的問題，所以撰一小文權充引子-如果能引來諸方家注意，也是本作收穫之一吧？
二、語言的文學意義
普通說「語言」往往指「聲音語言」而言：文學上的「語言」包括「文學語言」。語言的「排列方式」就是「思考方式」。文學因語言而具象化，語言是文學的實體：語言是文學表現的唯一工具。語言是文體的要素，無文體便無文學：無語言文體便無由成立。
提到「文體」(style)便隱含三個層次的「差別義」在：一、是民族底特質。二、語系的特色。三、作家個人的風格：另外還可能加上四、時代的趨向在內。
語言就是「實體世界」的符號，負有傳遞意義與感覺任務，而後又要使「實體世界」在讀者腦海重現的任務-它是很難瞭解的東西。在華人世界裏，自古把「文章」與「文學」看成大略相同的東西：「文學即文學」如此認定下，要還語言的本來面目與其局限性的理解就更因難了。換句話說：「作家有任意驅使語言的自由」這個觀念就更難被接受了。例如：為了表現「人物」臨近精神錯亂時，作者「寫下」不合文法，意義支離不可解的語言。這種「技法」就很難被讀者群「諒解」。
在現代文學的想法裏，語言是文學的唯一手段，而文章不是目的；文章好，衹是文學成功的諸因素之一而已。而所謂「好」並非指傳統的「詞藻豐美」「行雲流水」，而是「切合人物性格」「語言結構本身就呈現了作品的主題意識」等等。這就是「尊重語言自由」的根由所在。
三、台灣的語言市場
筆者曾應邀參與某報中長篇小說決選的評審，其中有台中兩地的佳作七篇。評後發現：本地的語言有比較枯瘦生澀而貧乏的傾向；彼岸則比較生鮮活潑豐富多姿。到此筆者乃恍然大悟：台灣四十年來推行的「國語」原本有廣大豐盛的「母土」，在母土上茁壯、成熟，極其自然。切斷母土飄洋過海的「國語」，唯一保有生機之道就是讓本地繽紛多彩的母語自由發展，茁壯成熟，是時「國語」便可接種而再生。
事實上四十年來政府的語言政策如何？在此不必贅述。今天台灣的語言市場景觀是：國語失血萎縮，本地母語半枯將滅！這是文化之大罪、文學的大損失，誰來承負責任？至於這個苦果，全台二千萬人以及後代子孫都得品嚐受害！
台灣的作家，是受害最嚴重最直接的一群。
語言，不可能船載車乘，勉強在短期內移植，或囫圇吞棗的。然則如何補救與創造？這是年輕一代台灣作家的最大挑戰。
四、「埋冤」的語言想法
前面提過，一九四七年的台灣，正是語言混亂的年代，小說中人物的語言是不是要予分別？這是第一個應予考量的。筆者自從習作小說以來，最堅持、謹守的是「敘事觀點」(Viewpoint)的觀念，連帶地「什麼人說什麼話」也成了心中一道「命令」，於是面對諸國人等諸種語系的人物對話時，在心理上便無論如何無法一視同仁以「普通話」行之了。
普通忠於人物的對話，有兩途可行：一是直接寫下人物用的語言，例如舊俄作家作品中貴族用法語，便把法語寫下來，當代美日作家也有這種作法；鍾肇政先生的「怒濤」就是，二是直接寫下人物用的語言，然後加註「普通話」。
筆者的想法是：如果全文如此處理，並無多大意義。尤其像「埋冤」這種作品，人家要叱筆者「心胸狹窄」也罷，筆者始終就抱著「寫給台灣居民看的」-這種著眼點寫的，然則：直接寫下日語對話，對絕大多數台灣人言等於「白寫」；加註普通話，其時原日語有何作用？如果說「語言中就含有意底沃羅基」，讀者接受的還是普通話，原日語又能如何？
筆者勉強用實在不通的「漢音日語」，用心與理由是：一、漢字表意，日文表音，有些漢字是可以以「諧近」而表日語的意思的，例如：「訛獸」是謊話、使詐，有出典的，「綺麗」是美麗，「奇險」是危險、「悉得路」是明白、知道。雖然勉強，還是沾上了邊。二、在對話之後，特別加以說明，三、對話之後，未加說明的祇要細查前後便可以猜中十之八九，四、縱然此句完全不懂，沒有關係，筆者所追求的祇是那種「調子」、那種「節奏」那種「不同」而已。實際上筆者努力追求的，十九就是那種調子、節奏不同感。因為就全篇而言，已經夠了。至於不少日音漢字無音，其時就加用羅馬拼音，如果是一段讀者必須全部瞭解的，便在日音後註漢由。這是最不得已的一招。
至於說，如此不免破壞作品的和諧感，或有損溝通，這是仁智之見。如果以宏觀推敲，這語言混亂現象，豈不就是那個時代混亂之一環嗎？
其次，以福佬語、客語直接用問題，許多人看不懂-客家作家寫的客語、福老語，兩語系的人都不能全懂，這也不足為奇，因為福佬作家朋友寫的母語，福佬系讀者也有許多看不懂的呢！
凡此，都應該，而且亟需拿出來檢討了。筆者拋磚引玉，願大家多指教。